盘点全球宜居9大城市

全球性议题杂志《MONOCLE》公布了“全球宜居城市Top25”的排名。丹麦哥本哈根拔得头筹,日本东京都名列第2,澳洲的墨尔本获得第3。此外,日本京都和福冈也分列第9和第10位。来看看全球宜居9大城市。

1、哥本哈根(丹麦)

1215942466094_488868

哥本哈根(丹麦语:Koebenhavn)是丹麦首都、最大城市及最大港口,是丹麦政治经济文化中心。坐落于丹麦西兰岛东部,与瑞典马尔默隔厄勒海峡相望。 哥本哈根是北欧名城,也是世界上最漂亮的首都之一,被称为最具童话色彩的城市。

“五月晴光照太清,四郎岛上话牛耕;樱花吐艳梨花素,泉水喷去海水平。湾畔人鱼疑入梦,馆中雕塑浑如生;北欧风物今观遍,民情最美数丹京。” 郭沫若在游遍北欧诸国之后曾经写下这样一首赞美哥本哈根的诗。诗中寥寥数语,道出了哥本哈根阳光明媚,春暖花开,美人鱼雕像在海边静静冥思,栩栩如生的动人风情。 哥本哈根是座集古典与现代于一体的城市,充满活力、激情与艺术气息。安徒生在哥本哈根度过了他的大半生,他的众多著作都是在这里进行创作。哥本哈根集聚着充满童话气质的古堡与皇宫、乡村与庄园。从沉淀着古老历史的旧皇宫,到延续着皇族传奇的阿美琳堡宫,比邻坐落在这个城市中。

 

2、东京(日本)

东京

东京是日本的首都,有许多游览胜地。上野公园是东京较大的公园,面积有52.5万平方米。这里原来是德川幕府的家庙和一些诸侯私邸,1873年改为公园。此外还有浅草寺、伊豆七岛、池袋、日本皇宫等。

 

3、墨尔本(澳洲)

墨尔本

墨尔本(Melbourne)是澳洲第二大城市,简称墨城,是繁华的国际大都市之一。墨尔本是维多利亚州的首府,城市的绿化面积高达40%。大墨尔本地区面积达到3400平方英里(8806平方公里),是全球最广大都会区之一。维多利亚式的建筑物、有轨电车、歌剧院、画廊、博物馆以及绿树成荫的花园和街道构成了墨尔本市典雅的风格。

 

4、斯德哥尔摩(瑞典)

20130302011838445

斯德哥尔摩(Stockholm),瑞典首都,也是该国第一大城市。瑞典国家政府、国会以及皇室官方宫殿都设于此。位于瑞典的东海岸,濒波罗的海,梅拉伦湖入海处,风景秀丽,是著名的旅游胜地。市区分布在14座岛屿和一个半岛上,70余座桥梁将这些岛屿联为一体,因此享有“北方威尼斯”美誉。斯德哥尔摩市区为大斯德哥尔摩的一部分。从13世纪起,斯德哥尔摩就已经成为瑞典政治、文化、经济和交通中心。斯德哥尔摩是阿尔弗雷德·诺贝尔的故乡。

 

5、赫尔辛基(芬兰)

Helsinki1

芬兰首都赫尔辛基,濒临波罗的海,是一座古典美与现代文明融为一体的都市,既体现出欧洲古城浪漫情调,又充满国际化大都市的韵味。同时,她又是一座都市建筑与自然风光巧妙结合在一起的花园城。市内建筑多用浅色花岗岩建成,有“北方洁白城市”之称。在大海的衬托下,无论夏日海碧天蓝,还是冬季流冰遍浮,这座港口城市总是显得美丽洁净,被世人赞美为“波罗的海的女儿”。在赫尔辛基的海港市场上,有一尊名叫“波罗的海的女儿”的铜像,是赫尔辛基的象征。

 

6、维也纳(奥地利)

201402211642143709

维也纳以其华丽的建筑、公园与广阔的自行车网络登上全球最宜人居城市榜。因市内古典音乐气氛浓厚,引来各国音乐家聚集于此,具“世界音乐之都”和“乐都”等美誉。

 

7、苏黎世(瑞士)

s_201401161613509518

苏黎世(德语:Zürich,苏黎世语:Züri,法语:Zurich,意大利语:Zurigo)是瑞士联邦的最大城市,也是全欧洲最富裕的城市。主要的商业和文化中心,同时是苏黎世州的首府。苏黎世是瑞士银行业的代表城市,世界金融中心之一,瑞士联合银行、瑞士信贷银行和许多私人银行都将总部设在苏黎世。国际足球联合会总部也设在苏黎世。1916年出现的达达主义即发源于苏黎世。最近两年,苏黎世在世界最佳居住城市评选中排名均靠前。

 

8、慕尼黑(德国)

9267

慕尼黑(德语:München)是德国巴伐利亚州的首府。慕尼黑分为老城与新城两部分,总面积达310平方千米。总人口约130万,有“百万人的村落”的美称。慕尼黑位于德国南部,是巴伐利亚州的文化中心兼首府。它享有“欧洲建筑博物馆”的美誉,哥特式、古罗马式、巴洛克式古建筑以及各式现代化的建筑比比皆是,圣母教堂、路德维希大街是这座城市不可遗忘的部分。自中世纪起,慕尼黑就以啤酒而闻名。是世界第三大啤酒生产地。

 

9、京都(日本)

882e9547

京都于794年定为日本的首都,模仿中国唐朝的长安和洛阳营建而成,起初分为左右两区,这是中国古代对日本城市建设和命名产生的重大影响。京都也是中国陕西省西安市的友好城市。京都为“平安京=和平与安定之都”。虽历经变迁,京都作为日本的首都而保存下来。

Leave a Reply