严打阿窿

鲁川

《放贷人（修正）法案》以增加罚款对付“阿窿”，是以牙还牙的作法，但有效吗？

我认为这只是有助于减轻“张天赐”的繁重工作。“非法放贷”是现实生活走头无路的最痛苦出路之一。

最非法的出路是：抢劫、欺诈、失信、走私等等；最可悲的出路是：自杀！

法案5(1)及5(2)从10万令吉罚款至100万令吉；29B(1)向欠债者骚扰或恐吓者，由5万令吉增至25万，坐牢15个月增至3年；29B(2)替阿窿追债时动武，罚款由2万增至5万，坐牢期由1年增至2年；27A(1)严禁放贷人用代理游说公众借钱。

27A(2)严禁充当阿窿代理，违法者监禁2年、罚款5万或两者兼施；27B合约上得列明贷款利息，生效后将利息列入合约，违例者可判牢期2年或罚款2万或两者兼施；29A任何协助阿窿活动者，可判处牢期2年，或罚款2万或两者兼施。

“阿窿”害人的事例，处处可闻，也骇人听闻，此辈存在，说明了三个事实：

• 现实生活的痛苦；尤其是在百物折腾涨的今天，不但乡村生活不易，城镇无者的40% ，更是生活在水深火热之中。借贷无门时，作此下策。

• 银行及金融公司至今尚无法以最简单、最快捷、最直接的借贷方法，替代阿窿的放贷方式。

• 官方扶助中下层40%各族城镇无者的计划，更是遥不可及、不简易、不快捷、更不直接。只要不用武、不恐吓、不漫天开价、不诱逼，阿窿改变形象，或者会是减缓生活压力的一种贷款方式，那时候，可能已不叫“阿窿”了。