马华党争冲击经济？

林德义

马来西亚新经济模式（NEM）被誉为国家向前迈进的道路，究竟马华领导人知道新经济模式多少？新经济政策（NEP）过时的要点，是否仍在新经济模式出现？马华在什么程度上参与新经济模式的制定？

NEM：马华提出什么建议？

马华大可向党员及大众保证说，马华确有参与新经济模式的制定，若是如此，马华究竟提出了什么意见，抑或被蒙在鼓里。我们不只要知道马华对新经济模式提出什么，也要知道党争三大头头提出了什么。

马华党争3派完全没有谈到新经济模式，难怪大众认为马华对新经济模式一无所知或不感兴趣。我们比较关心眼前的“第10个大马计划”，因为大马计划将决定政府今后5年如何动用公款。

是否协助中小企业转型？

马华对“第10个大马计划”有什么特别提议？马华领导人有没有咨询专家和有关商界，和他们讨论如何摆脱华人中小型企业低增值、低工资、低生产的结构？假设马华确有做功课，那么有关建议究竟被“第10个大马计划”接纳了多少？

分析家多数认为，马华及其他非马来人政党对之前的大马计划只扮演一个小配角，因为马来人几乎支配了整个公共服务领域，而巫统和公共服务的关系又是那么密切；因为，在过去的发展计划中，华校和华教都受到限制，而玛拉初级学院及其他土著精院校却获得数十亿令吉，这是完全不成比例的。

华教拨款不成比例

政府这种发展开支使相关人士受惠，导致土著贫苦社区和马来新贵的悬殊越来越大。马来贫苦社区一些极端分子把这种不平衡现象，被归咎于少数人的“贪婪”。

马华能否向党员保证说，“第10个大马计划”中收入不平衡、少数族群和贫民被边缘化的现象在新经济模式里不会再出现？

 GDP：我国排名倒数第二

在比较深入的层次，马华肯定知道，相对于中国、印度、越南、印尼、菲律宾、泰国等本区国家，我国过去3年的实际国内生产总值仅有5.5%，这是最低的第2个。

马华也应该知道，包括华人企业在内的私人工商界和投资者都裹足不前，有些甚至退缩，尤其在资金密集投资方面。如果马华看到黯淡的经济景象，他们又提出什么关键性的建议以振兴马来西亚经济？

我们过去整年一直看到这个国阵最大的华裔政党领袖层公开恶斗，他们在斗人格、斗个人、斗权力，以致马华成为非党员的笑柄和嘲笑对象，正是亲者痛，仇者快。

有叹息也有窃笑

虽然有人视政治权力为服务国家的道德规范，也有人为选区和国家贡献一生；不过我们都知道，马来西亚政治始终都关乎个人利益，尤其是属于当权派或主流派的个人利益。

马华党领袖争夺党职，使人认为马华只不过是机会主义者的政党，此说并非毫无道理。党魁拿督斯里翁诗杰在第56届党代表大会上说，他推行党改的努力使一些人感到不安，尤其是机会主义者。

不只普罗大众和反对党在观望马华在降格，看马华领导人明争暗斗和互相残杀，国阵其他成员党不是在摇头叹息，就是在暗中偷笑。

彻查真相也要公开道歉？

已有最后通牒说，马华总会长必须对所谓积极调查巴生自由贸易区丑闻的事一而再地道歉，因为这牵连到不同的党领袖和党支持者。

问题是，为什么总会长要对彻查真相和“捅散马蜂窝”的行动道歉？是不是党领袖和党员在施压要求道歉，要马华“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言”？

这是不是一个信息说，马华应该不究过往，而应该隐瞒大众，不让他们知道贪污腐败、管理不当、行政无效和滥用权力的事？若是如此，那马华迟早将被丢进历史的垃圾桶。